据新京报报道，此前，德云社相声演员吴鹤臣突发脑血栓住院，其妻子在「水滴筹」平台中发起高达万元的筹款。
很快有网友陆续爆料，其名下有两套房产、一辆私家车均未变卖，其父母有养老金，且患者有医保，进而对其筹款金额、筹款目的产生质疑。
尽管水滴筹平台、吴鹤臣及其妻子、德云社纷纷发布回应，依然无法平息网络争议。
一个必须提及的问题是：网络慈善频频受到考验的今日，谁来保护人们的善良？
有车有房却众筹百万？争议事件回顾
首先，让我们梳理一下此事来龙去脉。
1.吴鹤臣突发疾病入院，家人发起众筹，筹款目标为万
事件主角吴鹤臣为德云社相声演员，本名吴帅，于今年4月8日突发脑出血，并一度失去意识。医院紧急救治后，病情逐渐稳定，目前仍在住院。
随后，吴鹤臣家人在水滴筹平台发布众筹，表示收入无法负担后续长期治疗费用，无奈之下选择众筹，筹款目标为万元。
水滴筹截图
2.网友质疑：名下有两房一车未变卖，有医保，父母有退休金，不符合贫困户身份
众筹信息发布后，有网友爆料指出「吴鹤臣家并不贫困」。
吴鹤臣父母每月养老金超过元，理论上没有养老压力；吴鹤臣为德云社员工，有社保和医保；吴鹤臣和妻子在北京有两套房、一辆车，吴鹤臣本人工资为每月6千余元。网友指出，这与吴鹤臣家人发起众筹平台时勾选的「贫困户」身份不符。
此外，根据水滴筹平台吴鹤臣家人提供的费用清单，吴鹤臣住院家庭花费为7万元，远低于筹款目标金额万元。此外，筹款花费中还包含「医院附近租住两居室12万元」等明细，并不属于重症救治必须的金额。
按照一般逻辑，如果患者突发重病需要大量医疗开销，家人被逼无奈，第一反应会先选择卖房卖车、向亲友借钱，实在走投无路再选择网络救助，并且应当按照家庭实际开销情况设置募集金额数量。
然而，吴鹤臣的家人直接选择了网络众筹，且募捐金额超过实际开销需求。因此，网友对筹款金额、筹款目的提出质疑。
微博网友留言截图
3.吴鹤臣妻子回应：车房不能卖，没有骗钱
5月3日晚，吴鹤臣妻子张泓艺发布长微博回应，主要内容如下：
第一次发起众筹，不懂平台规则，所以直接输入上限额度万；截止当时筹集善款元，没有逼捐也没有骗钱。
两套房产均为公租房，位于北京，分别在父母和爷爷名下。且出租房屋收入较低，担心老人无处安置，因此两套房子均无法出售；
车为婚前购置，且家中有瘫痪病人，日常出行不便，因此不能卖车。
张泓艺微博部分截图
4.网友质疑买新手机，吴鹤臣妻子：生病前订的不能退，未挪用善款
在吴鹤臣妻子张泓艺发布回应后，有网友注意到发布客户端是HUAWEIP30Pro，属于华为新款豪华机型。
根据公开报道，华为P30系列的国内发售时间为4月11日，而吴鹤臣突发脑出血时间为4月8日。
因此，有网友提出质疑：为何吴鹤臣发病后，妻子有钱购入新款手机，却要众筹医疗费用？以及购买手机花费是否挪用善款？
微博网友留言截图
随后张泓艺回应，手机在吴鹤臣突发疾病前预定，无法退货，所以只能购买，没有挪用善款。
据新京报报道，张泓艺接受采访表示：「我和吴鹤臣都是月光族，没有存钱的意识，这次疾病来得猝不及防。很多钱大家觉得不应该花，但这都是必不可少的。」
5.德云社回应：吴鹤臣有医保，内部已经救助，医院账户
5月4日晚，德云社官方微博发布声明。
声明指出，吴鹤臣有北京医保，正在使用中；德云社内部已经开展过救助；吴鹤臣家人发起的众筹行动属于私人行为；众筹善款（14万元）医院账户，用于救治，家属将自行公开费用明细。
德云社声明全文
6.居委会出具贫困证明，街坊募集善款万元
5月4日，昌平区南口镇水厂路居委会出具「来春荣（吴鹤臣母亲）家庭基本情况证明」，表示吴鹤臣父母双方月退休金共余元，吴鹤臣父亲于年患脑梗，目前属于肢体重度残疾。
家庭基本情况证明全文
水厂路居委会主任苗广义表示，「来春荣是我们这里的老居民，退休前就在居委会工作，多数社区居民也认识，家里情况大家一清二楚。」居委会已经为吴鹤臣家人开设临时捐款处，截至5月5日下午，居委会累计收到募捐款元。
7.水滴筹回应：已停止筹款，发起人未提现，平台没资格核实车房存款，贫困户为误操作，暂时无法提供具体医疗花费
5月5日晚，水滴筹官方微博发布回应称，5月3日下午，发起人已经与水滴筹沟通停止筹款。
截至筹款结束，该项目共筹得元，人次参与赠与，暂未申请提现。如果发起人申请体现，水滴筹平台会进行公示，关于患者治疗情况和款项用途，水滴筹将持续向公众公示。
同时，该声明也对水滴筹平台规则作出说明，医院取得联系。但平台坦诚，缺乏对发起人车产、房产、存款等家庭经济状况的合法有效核实途径。
水滴筹声明全文
此外，水滴筹相关负责人回应网友提出的「贫困户」问题表示，勾选贫困户为发起人误操作，平台与之沟通后已经修改。由于治疗正在进行中，医院暂时无法提供具体医疗花费。
至此，事件经过回顾完毕，但各方争议仍未平息。
众筹的门槛应该是什么？
我们不去给这一事件定性最终结论，但显然，众人争议的核心问题是：网络慈善众筹的门槛应该是什么？
一个普遍承认的常识是，众筹是在不幸家庭山穷水尽之后的雪中送炭，而不是在维持原本生活水准不变的基础上的锦上添花——网友的说法则更加直接：明明就有钱，为什么还要向大家要？
事实上，这并不是网络众筹的门槛第一次受到公众质疑。
年9月8日，深圳女孩罗一笑确诊白血病。11月25日，她的父亲罗尔在女儿第二次进入重症监护室后，写下名为《罗一笑，你给我站住》的文章。该文引起上万人的同情与转发，并开始以不同方式进行网络捐赠。
随后有网友爆出，罗尔名下有3套房产、罗一笑文章为P2P公司借势营销。此外，一份据称为罗一笑治疗费用清单在网络流传，清单显示，截至年11月底，罗一笑住院总费用合计8万元。而据不完全统计，仅30日凌晨开通捐款通道，累计捐赠额已经超过万元。
罗尔本人回应，有三套房子是事实，但有两套尚无房产证，无法交易；家里有一台7年以10万元购入的别克车一辆；该文为公司营销行为。
年12月1日，
